이스라엘·이란 교전과 에너지·방산 ETF 투자 전략

이스라엘·이란 교전과 호르무즈 해협, 에너지·방산 ETF 투자 전략

2025년 6월 중순, 이스라엘이 이란 핵·군사 시설에 대한 선제 공격을 감행하며 중동 긴장 수위가 한층 높아졌습니다.

 

이 과정에서 이란의 호르무즈 해협 봉쇄 가능성이 다시 대두되었고, 유가 급등, 방산주·에너지 ETF 수익률 급등 등 금융시장 영향도 나타나고 있습니다. 본문에서는 봉쇄 시나리오, 투자 기회와 리스크, 관련 ETF·기업까지 전문가 시각으로 종합 분석합니다.

호르무즈 해협, 왜 다시 주목받나?

이스라엘과 이란 교전이 격화되면서 이란은 “호르무즈 해협 봉쇄” 카드를 꺼내 들었습니다. 이 해협은 전 세계 석유 수송의 약 20%를 담당하고 있어, 일부나마 교란이 발생할 경우 국제 에너지 시장이 크게 출렁일 수 있는 전략적 요충지입니다. 

 

다만 미 5함대 존재 및 오만 영해 등 물리적 제약으로 전면 봉쇄 확률은 낮지만, 부분적 공격이나 기뢰 설치 등은 실현 가능성이 높다는 분석이 많습니다

출처 : GS칼텍스미디어허브

호르무즈 봉쇄 시나리오와 유가 시장의 민감도

- 전면 봉쇄 시: JP모건, 커먼웰스은행 등은 유가가 배럴당 70달러에서 130달러 수준까지 급등할 가능성을 경고했습니다

- 부분 봉쇄나 기습 공격 시: 원유 운송 차질로 7~14% 단기 급등 사례가 반복되어왔습니다.

  최근 이스라엘 공습 이후 브렌트유는 7~14% 상승, WTI는 최고 $77.6까지 치솟았습니다

- 봉쇄 불발 시: OPEC+의 예비 생산여력, 미국 전략유통 등으로 단기 급등 후 급락 가능성 또한 존재합니다.

 

중동 전쟁이 미국 주식시장에 미치는 영향은?

2025년 6월, 이스라엘의 이란 선제공격은 단순한 지역 분쟁을 넘어 국제 원유 공급망, 글로벌 방산 수요, 인플레이션 전망까지 전방위적 충격을 주고 있습니다. 특히 이란이 “호르무즈 해협을 봉쇄할 수 있다”고 밝히면서 미국 금융시장, 특히 에너지와 방산 섹터가 민감하게 반응하고 있습니다.

 

이 해협은 하루 평균 2,000만 배럴 이상의 원유가 통과하는 길목으로, 실제 부분적 봉쇄만으로도 국제 유가가 배럴당 10~30% 이상 급등할 수 있습니다. 이는 곧 에너지기업의 실적 개선, 방산기업의 수주 증가, 관련 ETF 상승으로 연결됩니다.

미국 에너지·방산 기업 주가 반응과 주요 ETF

1. 미국 주요 에너지기업
- 엑슨모빌(Exxon Mobil, XOM): 유가 연동 수익성이 커서 전쟁 직후 주가 반등세.

- 셰브론(Chevron, CVX): 배당주로도 매력적이며 유가 변동 시 민감한 움직임.

- 콘코필립스(ConocoPhillips, COP): WTI 급등 시 가장 수혜를 받는 중대형 석유기업.

2. 미국 주요 방산기업
- 록히드마틴(Lockheed Martin, LMT): F-35 등 전투기 공급으로 수혜.

- 레이시온(Raytheon, RTX): 미사일 방어체계 수출 기대 증가.

- 노스럽 그러먼(Northrop Grumman, NOC): 드론·정찰 장비 공급 증가로 주목.

 

3. 주요 ETF
- XLE (에너지 섹터 ETF): 엑슨, 셰브론 등 포함. 유가와 높은 상관성.

- XAR / ITA (방산·항공 ETF): 록히드마틴, 레이시온 등 방산주 다수 편입.

- BDRY (드라이 벌크 해운 ETF): 원유 및 군수 운송 증가 시 수혜.

- USO (미국 원유 선물 ETF): 단기 유가 급등기 베팅 수단으로 인기. 전쟁 직후 이 ETF들 중 XLE는 6%, ITA는 4.3%, BDRY는 9%까지 단기 상승세를 보였습니다.

투자 전략: 단기 급등 이후를 준비하라

이번 중동 지정학 리스크는 단기 급등 이후 급락으로 이어질 수도 있습니다. 따라서 전략은 다음과 같이 구분할 수 있습니다. 

 

단기 대응 전략:
- 유가 급등 시점에 XLE, USO, COP, CVX 등 에너지 종목/ETF 분할 매수.

- 방산주는 이미 반영된 경우가 많아 조정 시 매수 타이밍 고려.

- ETF는 뉴스 이벤트 이후 급등 구간에서 분할 청산 전략 필요.

 

중기/장기 전략:
- 유가·군비 증가 장기화 시 방산 ETF(ITA, XAR) 장기 보유 가능.

- 에너지·방산주는 미국의 인플레이션 헤지 수단으로 포트폴리오 방어 가능.

- 단기 뉴스에 휘둘리지 않고 핵심 종목 중심의 분산 투자 유지.

 

주의할 점:
- 미국 금리 정책(연준의 금리 인하 또는 유지)이 에너지·방산 수익률을 조절할 수 있음.

- 유가 급등은 동시에 미국 내 소비자 인플레이션 상승을 유발해, 경기 둔화 우려로 이어질 수 있음.

전쟁은 리스크이자 기회다: 방어적 투자에서 주도 섹터 찾기

이스라엘과 이란의 갈등은 단순한 국지 분쟁을 넘어 국제 경제 질서와 자산 시장의 구조를 뒤흔들 가능성이 큽니다. 특히 호르무즈 해협을 둘러싼 긴장 고조는 미국 에너지 대기업의 실적 기대감, 방산 섹터 수요 증가, ETF 흐름 변화로 직결됩니다.

 

하지만 단기 반등에만 집중할 경우 리스크를 감당하기 어렵습니다. 따라서 지정학 이슈에 민감한 에너지·방산 ETF 및 기업을 중심으로 한 리스크 분산 전략이 핵심입니다. 이와 함께 미국 금리, 원자재 수급, 국제 외교 변화까지 종합적으로 고려한 투자 전략이 필요한 시점입니다.

 

투자 전략: 단기 진입 vs 장기 관점

- 단기 전략: 유가 급등 시 에너지·금 ETF(GLD), 방산 ETF 비중 확대, 기초 에너지 기업(Exxon, Chevron) 선별 진입.

- 리스크 관리: 유가 급등 후 빠른 회복 가능성 대비 타임 스톱로스 설정 권장.

- 장기 대비: 지정학 불안 지속 시 방산 및 에너지 ETF 장기 보유, 다만 중동산 유가 영향 완화 가능성에 대비해 분할 매수·매도 전략 필요.

맺음말: 지정학 리스크, 기회인가 위기인가?

이스라엘과 이란의 군사 충돌은 에너지 안보 위협 → 유가 급등 → 금융시장 변동이라는 시장 흐름을 만들고 있습니다. 호르무즈 해협은 주요 분수령이며, 이란이 이를 통해 심리적·경제적 타격을 입힐 수 있다는 점은 결코 과소평가할 수 없습니다.

 

이는 단기적으로 유가·금·방산 ETF에 호재로 작용하지만, 지정학 불확실성이 완전히 해소되지 않는 한 시장 변동성은 지속될 수 있습니다. 투자자는 포트폴리오 다변화, 리스크 관리 전략, 지정학 뉴스 모니터링을 필수로 삼아야 하며, 지정학 이벤트에 대응하는 현명한 자산 배분 접근이 절실합니다.

 

*상기는 투자의 권유가 아닙니다. 투자는 본인의 판단과 책임입니다.

 

함께 보면 좋은 글들

2025.06.15 - [미국경제] - 이스라엘·이란 전쟁, 전쟁진척,선제공격 이유, 핵 문제, 미국 시장 영향

이스라엘·이란 전쟁, 전쟁진척,선제공격 이유, 핵 문제, 미국 시장 영향

2025.06.15 - [미국경제] - 2025년 이스라엘의 이란 선제공격, 그 이유는 무엇인가?

2025년 이스라엘의 이란 선제공격, 그 이유는 무엇인가?